La confiance du président

Chaque club aura un % de confiance du président et si celui-ci tombe à 0%, le coach est viré et le club devient automatiquement libre. Tout le monde commence à 70% Pour faire faire baisser ou augmenter la confiance, le président(les admins) donne des objectifs au club. Le coach n'à pas le droit de contesté les décisions du président. Plus l'équipe est bonne, plus les objectif sont dur. J'ai vu sa sur un autre forum et sa avait l'air de bien fonctionné. Exemple:

Je pense que ça va être assez chaud à gérer. Moi je suis contre, laissons voir ce qu'en pensent les membres.

çà peut etre pas mal si on met un membre pour s'en occuper çà impliquerais les membres non ?

Moi je suis aussi contre

Dans l'idée c'est pas mal mais à faire et à gérer c'est trés dur ^^

En meme temps quand on ouvre un forum on doit donner un maximum d'activite d'existance au forum la rien a chaque fois qu'il y a une idée bonne a prendre pour le forum c'est ou soit non ou non peut pas gerer faut reflechier avant d'ouvrir un forum la il faut un minimum d'objectif de realité mais la bien au contraire je vois un forum ou rien ce passe et les admins ne sont pas investi apres je critipe pas je donne un point de vus je suis entierement pour

Pas investit ? Je te signales que pour l'activité il y a des topics flood, qui y participent appart les Admins et quelques uns des membrs ? Personne.

Ne vient pas me dire que les admins ne sont pas investis ou quoi que se soit, j'ai déboursé 40e pour m'acheter le jeu sur console afin de faire plus de simulations et d'être encore plus performant que sur PC, alors ne vient pas me dire qu'on est pas investit.

J'ai tout de même le droit d'être contre une idée si elle ne me plait pas. Je ne voit pas quoi ce que cette idée peut apporter appart des prises de tête si on vire tel ou tel coach. Imagine que tu fais une putain de candidature, que tu es là tout les jours, que tu participes à mort sur le forum, mais que tu merdes niveau match et que ton club n'avance à rien... Résultat tu te fais dégager comme une merde alors que t'es omni-présent pour le forum ? Je trouve ça totalement injuste.

Quand on arrive à 0%, ont ne se fait pas viré du forum. Ont peut encore postuler si il y a un club libre ou devenir Adjoint.

Et il est difficile de se faire viré. Si tu a une équipe nul, on te donne des objectifs de ta catégorie et non des objectifs difficiles

Je sais, c'est ce que je dit. Je trouve ça dégueulasse et ingrat. T'as un club et t'as trimé pour l'avoir, c'est bidon de le virer parce qu'il perds ... C'est déjà assez frustrant de ne pas gagner, si on plus on te retire ton club, ça devient vraiment rageant.

mais tellement plus réaliste mais comme tu souhaites qu'on s'amuse là c'est vrai que çà créerais plus de tension

De la confiance, tu ne fait pas qu'en perdre, tu peut en gagner aussi.

Ouais mais le mec qu'a une grosse équipe a plus de chance de réussir qu'un mec qu'a une petite équipe, et je veut pas virer les coachs actifs et sympa, juste parce qu'ils perdent.

Oui et c'est pour sa les petites équipes on de petit objectifs et que les grandes équipes ont des objectifs plus difficiles. Et se n'est pas qu'avec les victoires et les défaites. C'était juste une idée. par exemple, si un gars est pas actif, pour le remotivée on peut lui donné comme objectif de recruté 2-3 jours dans les 2 jours à venir. On peut en inventé plein d'autre

Je ne vois pas a quoi sers cette idée ? Mettre des objectifs ? Mais chacun a ces objectifs personnels , tu va pas mettre les mêmes objectifs pour les Hornets et pour les Heat , par exemple . Je trouve sa bête car ils sont durs a installer et ne serviront pas à grand chose . Après tu peux dire qu'on est pas investis , mais sa nous fais ni chaud ni froid . On a fait un forum pour s'amuser , on essaye de s'investir au max' . Aprés si t'es pas content , bahh tampis

Sa sert a faire plus réaliste et je trouve sa plus intéressent. Et j'ai bien expliquer que les objectifs seront plus facile pour les équipe moin fortes.

Oui mais viré quelqun qui a essayer de faire de son mieux , c'pas intéressant .

Les équipes auront des objectif de leur niveau alors il est difficile d'échoué a tout ses objectifs. Le but principal n'est pas de viré qui que se soit. L'idée principal c'est d'avoir des objectif et de faire de son mieux pour les réussir.

Oui mais c'est logique qu'on fasse de notre mieux avec nos équipes ?

Faire de son mieux pour réussir les objectifs. Si il n'y a pas d'objectifs, comment on peut faire de son mieux pour les atteindre ? C'est pour sa que je propose cette idée mais vous n'êtes pas obligué d'être d'accord, chacun à ses goûts

Je pense sa peux être une bonne idée si ces des objectifs sur le long terme ( playoffs, demi finale de conf etc... )

Irvall a écrit:

Je pense sa peux être une bonne idée si ces des objectifs sur le long terme ( playoffs, demi finale de conf etc... )

Exactement

Je suis pour , mais faudrait recruter beaucoup de Webmaster pour gérer ça ..

Non je pense qu'un mec qui au début de la saison donne des objectifs. En cas de non objectif atteint il perd de l'estime en fonction du résultat ( genre Miami qui veux le titre va pas en playsoffs perd 50% etc... ) Si c'est l'inverse plus. Et genre quand on arrive a 0 le coach est viré. Mais faudrait mettre en place une équipe qui évalue le pourcentage a enlever ou rajouter en fonction des résultats si les objectifs sont presques atteint ou pas du tout

Sώααg.™ a écrit:

Je suis pour , mais faudrait recruter beaucoup de Webmaster pour gérer ça ..

On est pas là pour gérer sa au début mais bon ^^

Je viens de lire ce topic et par expérience, je vous assure qu'en simu 2K vous sort des trcus de oufs !!! Certaines équipes sont quasi imprenables à domicile et perdent tous leurs matchs à l'extérieur, quel que soit le roster !

T'as beau avoir le Heat et faire un road trip à Charlotte, Clevelant et Toronto, 2K est tout à fait capable de te faire perdre 3 matchs de suite !!!